mirror of
https://github.com/dair-ai/Prompt-Engineering-Guide
synced 2024-11-02 15:40:13 +00:00
Add Chinese translation for RAG.
This commit is contained in:
parent
391ae1795c
commit
1f84b856ca
@ -5,7 +5,7 @@
|
|||||||
"consistency": "自我一致性",
|
"consistency": "自我一致性",
|
||||||
"knowledge": "生成知识提示",
|
"knowledge": "生成知识提示",
|
||||||
"tot": "Tree of Thoughts",
|
"tot": "Tree of Thoughts",
|
||||||
"rag": "Retrieval Augmented Generation",
|
"rag": "检索增强生成 (RAG)",
|
||||||
"art": "Automatic Reasoning and Tool-use",
|
"art": "Automatic Reasoning and Tool-use",
|
||||||
"ape": "自动提示工程师",
|
"ape": "自动提示工程师",
|
||||||
"activeprompt": "Active-Prompt",
|
"activeprompt": "Active-Prompt",
|
||||||
|
@ -1,3 +1,25 @@
|
|||||||
# Retrieval Augmented Generation (RAG)
|
# 检索增强生成 (RAG)
|
||||||
|
|
||||||
This page needs a translation! Feel free to contribute a translation by clicking the `Edit this page` button on the right side.
|
import {Screenshot} from 'components/screenshot'
|
||||||
|
import RAG from '../../img/rag.png'
|
||||||
|
|
||||||
|
通用语言模型通过微调就可以完成几类常见任务,比如分析情绪和识别命名实体。这些任务不需要额外的背景知识就可以完成。
|
||||||
|
|
||||||
|
要完成更复杂和知识密集型的任务,可以基于语言模型构建一个系统,访问外部知识源来做到。这样的实现与事实更加一性,生成的答案更可靠,还有助于缓解“幻觉”问题。
|
||||||
|
|
||||||
|
Meta AI 的研究人员引入了一种叫做[检索增强生成(Retrieval Augmented Generation,RAG)](https://ai.facebook.com/blog/retrieval-augmented-generation-streamlining-the-creation-of-intelligent-natural-language-processing-models/)的方法来完成这类知识密集型的任务。RAG 把一个信息检索组件和文本生成模型结合在一起。RAG 可以微调,其内部知识的修改方式很高效,不需要对整个模型进行重新训练。
|
||||||
|
|
||||||
|
RAG 会接受输入并检索出一组相关/支撑的文档,并给出文档的来源(例如维基百科)。这些文档作为上下文和输入的原始提示词组合,送给文本生成器得到最终的输出。这样 RAG 更加适应事实会随时间变化的情况。这非常有用,因为 LLM 的参数化知识是静态的。RAG 让语言模型不用重新训练就能够获取最新的信息,基于检索生成产生可靠的输出。
|
||||||
|
|
||||||
|
Lewis 等人(2021)一个通用的 RAG 微调方法。这种方法使用预训练的 seq2seq 作为参数记忆,用维基百科的密集向量索引作为非参数记忆(使通过神经网络预训练的检索器访问)。这种方法工作原理概况如下:
|
||||||
|
|
||||||
|
<Screenshot src={RAG} alt="RAG" />
|
||||||
|
图片援引自: [Lewis et el. (2021)](https://arxiv.org/pdf/2005.11401.pdf)
|
||||||
|
|
||||||
|
RAG 在 [Natural Questions](https://ai.google.com/research/NaturalQuestions)、[WebQuestions](https://paperswithcode.com/dataset/webquestions) 和 CuratedTrec 等基准测试中表现抢眼。用 MS-MARCO 和 Jeopardy 问题进行测试时,RAG 生成的答案更符合事实、更具体、更多样。FEVER 事实验证使用 RAG 后也得到了更好的结果。
|
||||||
|
|
||||||
|
这说明 RAG 是一种可行的方案,能在知识密集型任务中增强语言模型的输出。
|
||||||
|
|
||||||
|
最近,基于检索器的方法越来越流行,经常与 ChatGPT 等流行 LLM 结合使用来提高其能力和事实一致性。
|
||||||
|
|
||||||
|
LangChain 文档中可以找到[一个使用检索器和 LLM 回答问题并给出知识来源的简单例子](https://python.langchain.com/en/latest/modules/chains/index_examples/vector_db_qa_with_sources.html)。
|
||||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user