From 11bf02851cc46ed19e857e1d14abb2d67f8437fe Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "SUNWOO\\sunw0" Date: Thu, 3 Aug 2023 11:20:20 +0900 Subject: [PATCH] Docs: revise Knowledge.kr --- pages/techniques/knowledge.kr.mdx | 90 +++++++++++-------------------- 1 file changed, 30 insertions(+), 60 deletions(-) diff --git a/pages/techniques/knowledge.kr.mdx b/pages/techniques/knowledge.kr.mdx index c86fdf6..ef7bc32 100644 --- a/pages/techniques/knowledge.kr.mdx +++ b/pages/techniques/knowledge.kr.mdx @@ -7,20 +7,15 @@ import GENKNOW from '../../img/gen-knowledge.png' Image Source: [Liu et al. 2022](https://arxiv.org/pdf/2110.08387.pdf) -대규모언어모델은 계속해서 개선되고 있고 인기 있는 기법 중 하나로 -모델이 더 정확한 예측을 할 수 있도록 지식이나 정보를 통합하는 방법을 -포함합니다. +대규모언어모델은 계속해서 개선되고 있고 인기 있는 기법 중 하나로 모델이 더 정확한 예측을 할 수 있도록 지식이나 정보를 통합하는 방법을 포함합니다. -비슷한 아이디어를 사용하여 예측을 하기 전에 지식을 생성하는 데에도 모델을 -사용할 수 있을까요? 이것이 바로 [Liu et al. 2022](https://arxiv.org/pdf/2110.08387.pdf) -- 의 논문에서 시도한 것, -즉 프롬프트의 일부로 사용할 지식을 생성하는 것입니다. 특히 상식적인 추론과 같은 작업에 -얼마나 도움이 될까요? +비슷한 아이디어를 사용하여 예측을 하기 전에 지식을 생성하는 데에도 모델을 사용할 수 있을까요? 이것이 바로 [Liu et al. 2022](https://arxiv.org/pdf/2110.08387.pdf)의 논문에서 시도한 것, 즉 프롬프트의 일부로 사용할 지식을 생성하는 것입니다. 특히 상식적인 추론과 같은 작업에 얼마나 도움이 될까요? 간단한 프롬프트를 시도해보겠습니다: *Prompt:* ``` -골프의 목적 중 하나는 다른 사람보다 더 높은 점수를 얻기 위해 노력하는 것입니다. 예, 아니오? +골프의 목적 중 하나는 다른 사람보다 더 높은 점수를 얻기 위해 노력하는 것이다. 예, 아니오? ``` *Output:* @@ -28,95 +23,70 @@ Image Source: [Liu et al. 2022](https://arxiv.org/pdf/2110.08387.pdf) 예. ``` -이러한 유형의 실수는 세상에 대한 더 많은 지식이 필요한 작업을 수행하는 데 있어 -대규모언어모델의 한계를 드러냅니다. 지식 생성을 통해 이 문제를 어떻게 개선할 수 있을까요? +이러한 유형의 실수는 세상에 대한 더 많은 지식이 필요한 작업을 수행하는 데 있어 대규모언어모델의 한계를 드러냅니다. 지식 생성을 통해 이 문제를 어떻게 개선할 수 있을까요? 먼저 몇 가지 "지식"을 생성합니다: *Prompt:* ``` -입력: 그리스는 멕시코보다 큽니다. -지식: 그리스는 약 131,957 평방 킬로미터이고, 멕시코는 약 1,964,375 평방 킬로미터로 -멕시코가 그리스보다 1,389% 더 큽니다. +Input: 그리스는 멕시코보다 크다. +Knowledge: 그리스는 약 131,957 제곱 킬로미터이고, 멕시코는 약 1,964,375 제곱 킬로미터로 멕시코가 그리스보다 1,389% 더 크다. -입력: 안경은 항상 김이 서립니다. -지식: 안경 렌즈에는 땀, 호흡 및 주변 습도에서 나오는 수증기가 차가운 표면에 닿아 식은 다음 -작은 액체 방울로 변하여 안개처럼 보이는 막을 형성할 때 응결이 발생합니다. 특히 외부 공기가 -차가울 때는 호흡에 비해 렌즈가 상대적으로 차가워집니다. +Input: 안경은 항상 김이 서린다. +Knowledge: 안경 렌즈에는 땀, 호흡 및 주변 습도에서 나오는 수증기가 차가운 표면에 닿아 식은 다음 작은 액체 방울로 변하여 안개처럼 보이는 막을 형성할 때 응결이 발생한다. 특히 외부 공기가 차가울 때는 호흡에 비해 렌즈가 상대적으로 차가워진다. -입력: 물고기는 생각할 수 있습니다. -지식: 물고기는 보기보다 훨씬 더 똑똑합니다. 기억력과 같은 많은 영역에서 물고기의 인지 능력은 -인간이 아닌 영장류를 포함한 '고등' 척추동물과 비슷하거나 그 이상입니다. 물고기의 장기 기억력은 -복잡한 사회적 관계를 추적하는 데 도움이 됩니다. +Input: 물고기는 생각할 수 있다. +Knowledge: 물고기는 보기보다 훨씬 더 똑똑하다. 기억력과 같은 많은 영역에서 물고기의 인지 능력은 인간이 아닌 영장류를 포함한 '고등' 척추동물과 비슷하거나 그 이상이다. 물고기의 장기 기억력은 복잡한 사회적 관계를 추적하는 데 도움이 된다. -입력: 평생 담배를 많이 피우면 폐암에 걸릴 확률이 정상보다 높다는 것은 일반적인 결과입니다. -지식: 평생 동안 하루 평균 담배를 한 개비 미만으로 꾸준히 피운 사람은 비흡연자보다 폐암으로 -사망할 위험이 9배 높았습니다. 하루에 한 개비에서 열 개비 사이의 담배를 피운 사람들은 폐암으로 -사망할 위험이 비흡연자보다 거의 12배 높았습니다. +Input: 평생 담배를 피우는 것의 일반적인 결과는 폐암에 걸릴 확률이 정상보다 높다는 것입니다. +Knowledge: 평생 동안 하루 평균 담배를 한 개비 미만으로 꾸준히 피운 사람은 비흡연자보다 폐암으로 사망할 위험이 9배 높았다. 하루에 한 개비에서 열 개비 사이의 담배를 피운 사람들은 폐암으로 사망할 위험이 비흡연자보다 거의 12배 높았다. -입력: 돌은 조약돌과 같은 크기입니다. -지식: 조약돌은 퇴적학의 우든-웬트워스 척도에 따라 입자 크기가 4~64밀리미터인 암석 덩어리입니다. -조약돌은 일반적으로 과립(직경 2~4밀리미터)보다는 크고 자갈(직경 64~256밀리미터)보다는 작은 것으로 -간주됩니다. +Input: 돌은 조약돌과 같은 크기다. +Knowledge: 조약돌은 퇴적학의 우든-웬트워스 척도에 따라 입자 크기가 4~64밀리미터인 암석 덩어리다. 조약돌은 일반적으로 과립(직경 2~4밀리미터)보다는 크고 자갈(직경 64~256밀리미터)보다는 작은 것으로 간주된다. -입력: 골프의 목적 중 하나는 다른 사람보다 더 높은 점수를 얻기 위해 노력하는 것입니다. -지식: +Input: 골프의 목적 중 하나는 다른 사람보다 더 높은 점수를 얻기 위해 노력하는 것이다. +Knowledge: ``` -*지식 1:* +*Knowledge 1:* ``` -골프의 목적은 최소의 스트로크로 전체 홀을 플레이하는 것입니다. -골프 라운드는 일반적으로 18홀로 구성됩니다. 각 홀은 표준 골프 코스에서 라운드 중 한 번씩 플레이됩니다. -각 스트로크는 1점으로 계산되며 총 스트로크 수를 사용하여 게임의 승자를 결정합니다. +골프의 목적은 최소의 스트로크로 한 세트의 홀을 플레이하는 것이다. 골프 라운드는 일반적으로 18홀로 구성된다. 각 홀은 표준 골프 코스에서 라운드 중 한 번씩 플레이된다. 각 스트로크는 1점으로 계산되며 총 스트로크 수를 사용하여 게임의 승자를 결정한다. ``` -*지식 2:* +*Knowledge 2:* ``` -골프는 경쟁하는 선수(또는 골퍼)가 여러 종류의 클럽을 사용하여 가장 적은 수의 스트로크로 코스에 있는 -전체 홀에 공을 치는 정밀한 클럽 앤 볼 스포츠입니다. 목표는 각 홀에서 기록한 총 타수를 합산하여 계산되는 -최저 점수로 코스를 완주하는 것입니다. 가장 낮은 점수를 기록한 플레이어가 게임에서 승리합니다. +골프는 경쟁하는 선수(또는 골퍼)가 여러 종류의 클럽을 사용하여 가장 적은 수의 스트로크로 코스에 있는 한 세트의 홀에 공을 치는 정밀한 클럽 앤 볼 스포츠다. 각 홀에서 기록한 총 타수를 합산하여 계산하는 점수가 최저가 되도록 코스를 완주하는 것이 목표다. 가장 낮은 점수를 기록한 플레이어가 게임에서 승리한다. ``` [Liu et al. 2022](https://arxiv.org/pdf/2110.08387.pdf)의 논문에서 제공한 프롬프트를 사용하고 있습니다. -다음 단계는 지식을 통합하고 예측 하는 것입니다. 답변 형식을 알려주기 위해 질문을 QA 형식으로 재구성했습니다. +다음 단계는 지식을 통합하고 예측하는 것입니다. 답변 형식을 알려주기 위해 질문을 질의응답 형식으로 재구성했습니다. *Prompt:* ``` -질문: 골프의 목적중 하나는 다른 사람보다 더 높은 총점을 얻기 위해 노력하는 것입니다. 예, 아니오? +Question: 골프의 목적중 하나는 다른 사람보다 더 높은 총점을 얻기 위해 노력하는 것이다. 예, 아니오? -지식: 골프의 목적은 최소의 스트로크로 전체 홀을 플레이하는 것입니다. -골프 라운드는 일반적으로 18홀로 구성됩니다. 각 홀은 표준 골프 코스에서 라운드 중 한 번씩 플레이됩니다. -각 스트로크는 1점으로 계산되며 총 스트로크 수를 사용하여 게임의 승자를 결정합니다. +Knowledge: 골프의 목적은 최소의 스트로크로 한 세트의 홀을 플레이하는 것이다. 골프 한 라운드는 일반적으로 18홀로 구성된다. 표준 골프 코스에서는 각 홀을 라운드마다 한 번씩 플레이합니다. 각 스트로크는 1점으로 계산되며 총 스트로크 수를 사용하여 게임의 승자를 결정한다. 설명하고 답해줘: ``` -*정답 1(매우 높은 신뢰도):* +*Answer 1(매우 높은 확신):* ``` -아니요, 골프의 목적은 다른 사람보다 더 높은 점수를 얻는 것이 아닙니다. 오히려 -가장 적은 수의 스트로크로 전체 홀을 플레이하는 것이 목표입니다. 총 스트로크 수는 -총 점수가 아니라 게임의 승자를 결정하는 데 사용됩니다. +아니요, 골프의 목적은 다른 사람보다 더 높은 점수를 얻는 것이 아닙니다. 오히려 가장 적은 수의 스트로크로 한 세트의 홀을 플레이하는 것이 목표입니다. 게임의 승자를 결정하는 데에는 총 점수가 아니라 총 스트로크 수가 사용됩니다. ``` ``` -질문: 골프의 목적중 하나는 다른 사람보다 더 높은 총점을 얻기 위해 노력하는 것입니다. 예, 아니오? +Question: 골프의 목적중 하나는 다른 사람보다 더 높은 총점을 얻기 위해 노력하는 것이다. 예, 아니오? -지식: 골프는 경쟁하는 선수(또는 골퍼)가 여러 종류의 클럽을 사용하여 가장 적은 수의 스트로크로 코스에 있는 -전체 홀에 공을 치는 정밀한 클럽 앤 볼 스포츠입니다. 목표는 각 홀에서 기록한 총 타수를 합산하여 계산되는 -최저 점수로 코스를 완주하는 것입니다. 가장 낮은 점수를 기록한 플레이어가 게임에서 승리합니다. +Knowledge: 골프는 경쟁하는 선수(또는 골퍼)가 여러 종류의 클럽을 사용하여 가장 적은 수의 스트로크로 코스에 있는 한 세트의 홀에 공을 치는 정밀한 클럽 앤 볼 스포츠다. 각 홀에서 기록한 총 타수를 합산하여 계산하는 점수가 최저가 되도록 코스를 완주하는 것이 목표다. 가장 낮은 점수를 기록한 플레이어가 게임에서 승리한다. 설명하고 답해줘: ``` -*정답 2(낮은 신뢰도)* +*Answer 2(낮은 확신)* ``` -예, 골프의 목적중 하나는 다른 사람보다 더 높은 점수를 얻기 위해 노력하는 것입니다. 각 플레이어는 -각 홀에서 기록한 총 타수를 합산하여 계산되는 가장 낮은 점수로 코스를 완주하려고 합니다. -가장 낮은 점수를 얻은 플레이어가 게임에서 승리합니다. +예, 골프의 목적중 하나는 다른 사람보다 더 높은 점수를 얻기 위해 노력하는 것입니다. 각 플레이어는 각 홀에서 기록한 총 타수를 합산하여 계산되는 가장 낮은 점수로 코스를 완주하려고 합니다. 가장 낮은 점수를 얻은 플레이어가 게임에서 승리합니다. ``` -이 예시는 정말 흥미로운 결과를 보여줍니다. 첫 번째 답변에서는 모델이 매우 신뢰도가 높았지만, -두 번째 답변에서는 그렇지 않았습니다. 논리를 증명하기 위해 프로세스를 단순화했지만 최종 정답에 -도달할 때 고려해야 할 몇 가지 세부 사항이 더 있습니다. -자세한 내용은 논문을 참조하세요. +이 예시는 정말 흥미로운 결과를 보여줍니다. 첫 번째 답변에서는 모델이 매우 확신가 높았지만, 두 번째 답변에서는 그렇지 않았습니다. 논리를 증명하기 위해 프로세스를 단순화했지만 최종 정답에 도달할 때 고려해야 할 몇 가지 세부 사항이 더 있습니다. 자세한 내용은 논문을 참조하세요.